Komentarze do: Pocket Wizard – wideo

Autor: piotr miazga

piotr miazga — Sat, 05 Sep 2009 18:51:38 +0000

chyba znowu się wtrącę bo może i temat wyzwalaczy to temat rzeka ale zapomniałeś o canonie. w swojej stajni posiada coś takiego co się nazywa Transmiter ST-E2 .może nie należy do najtańszych ale w szerszym kontekście może być taniej. najważniejsze jest to , że nie wymaga fotoceli bo błysk jest wyzwalany na podczerwień . podczerwień niesie za sobą pewien problem bo nadajnik musi widzieć się z odbiornikiem- ale wystarczy zawczasu odpowiednio ustawić lampę. pozwala również na wyzwolenie 4 lamp na jednej grupie. nie muszą być to jednakowe lampy – jak to w wypadku nikona sb , byle był to canon . nie muszą to być także lampy z półki pro – jak to ma miejsce w nikonie. wystarczy normalna 430ex która nie ma żadnego gniazda które jest wymagane do PW . pewnym minusem jest bateria 2CR5. jest droga i trudno dostępna , ale za to potrafi bardzo długo pracować.
inną możliwością jest także kupno lamp 580ex która ma w sobie transmiter ale koszt takiej zabawki jest znacznie wyższy.
a z nowości to nowa lustrzanka 7D będzie umożliwiała z poziomu korpusu sterować zewnętrznym systemem flashy.

to tyle co mogę od siebie dodać w tym temacie.

pozdrawiam
piotr miazga

Autor: Tomek

Tomek — Sun, 21 Jun 2009 17:18:45 +0000

Do niedawna byłem zwolennikiem chińszczyzny, bo jakoś to działało i było tanie. Niestety wykryłem kolejną, bardzo istotną wadę o której nikt tu nie wspomniał. Ku przestrodze szerzej problem opisałem tutaj:
http://www.piro.art.pl/2009/06/21/uwaga-na-chinskie-wyzwalacze-radiowe/

Autor: Seba

Seba — Thu, 14 May 2009 07:33:24 +0000

Swietna strona, pozdrawiam i licze na kontynulacje.

Autor: Paul

Paul — Wed, 13 May 2009 21:38:53 +0000

Że się tak wtrące… Kupiłem Cybersyncs (produkt Alienbee), są tańsze o połowe od PW, wykonanie mają nawet lepsze bo np. transmiter jest mniejszy, mają dwie wersje, jedną na baterie, drugą na akumulator oraz najnowszy Cybersync ktory ma wyświetlacz LCD i możliwosc sterowania mocą lamp + inne bajery.

ANI RAZU nie zawiodły. Powtarzam, ANI RAZU. Mocny markowy produkt, o połowe tańszy niż PW.

Autor: Mariusz

Mariusz — Wed, 13 May 2009 13:05:50 +0000

Witam.
Jeżeli będę miał przyjemność być zaproszony do Wrocka to zademonstruję jak wzmocnić sygnał w bezprzewodowcach.
Pozdrawiam.

Autor: Adam

Adam — Tue, 12 May 2009 20:49:28 +0000

Bardzo sie ciesze kiedy widze w RSS, ze pojawil sie kolejny wpis na Twoim blogu. Pomysl z nagraniami jest super. Cieszy fakt, ze dzielisz sie wiedza, niewazne czy chaotycznie,czy wpelni profesjonalnie. Niewazne, ze stolik metalowy, ze z lewej duzo wolnego miejsca. Liczy sie to, ze przedstawiasz cos w prosty i zrozumialy sposob, ze chce Ci sie to w ogole robic. Bardzo Ci za to Jarku dziekuje i czekam na kolejne wpisy.

Pozdrawiam
Adam

Autor: Marek

Marek — Tue, 12 May 2009 18:48:42 +0000

oczywiscie ze tylko PW..uzywalem chinczyki, ale tak jak mówisz, nie zawsze błyskają jak sie chce, albo blyskają jak sie nie chce :). Szkoda ze na PW nie da rady zrobic synchro na krotkim czasie…ale co najwazniejsze, to to ze działają ZAWSZE. Pominąłes wazna kwestie, ze wersja amerykanska nie bedzie działac z europejską, oraz to ze PW mogą pracować w łancuchu, a i tez to ze wyzwalają drugi korpus po podłączeniu odpowiednim kabelkiem. Pozdrawiam serdecznie.

Autor: Philipp

Philipp — Tue, 12 May 2009 15:50:28 +0000

Tylko pocket i nic innego. Raz spróbujesz i nie będziesz chciał niczego innego. Wada – drogie. Zaleta – działa…ZAWSZE :)

pozdrawiam, dodaje RSS

Autor: kamil

kamil — Tue, 12 May 2009 14:10:32 +0000

swietny pomysł z VIDEO!!!! pracuje w TVP ;) co prawda regionalna ale … zawsze cos eheh i dodam pare wskazówek:

- bardzo Pan jest chaotyczny, jak cos nie wyjdzie to cięcie i znowu składamy zdanie (to nic trudnego)
- słowna ortografia ;) do poprawki
- prosze zmienić metalowy stoł na drewniany, stukot psuje odbiór
- i jak Pan siedzi z lewej strony (prawa pusta) to lepiej jest się patrzeć bardziej w prawo :)

pozdrawiam

Autor: Andrzej Olender

Andrzej Olender — Tue, 12 May 2009 11:00:00 +0000

Akurat czekam dziś na paczkę z Phottix PT-04, również czytałem że z tych wszystkich „chińczyków” ogólnie dają radę. Osobiście i tak będę używał ich tylko w domu więc nawet sporadyczne niebłyśnięcie opłaci mi się.