<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Mało znany sposób na sprawdzenie światłomierza w aparacie</title>
	<atom:link href="http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/</link>
	<description>Im więcej sprzętu, tym mniej zdjęć!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: paweł</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-6234</link>
		<dc:creator>paweł</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Nov 2011 20:18:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-6234</guid>
		<description>rozwiązanie tzw &quot;problemu nieskalibrowanego światłomierza&quot; tkwi w sposobie kalibracji światłomierzy we współczesnych aparatach przez ich producentów. Otóż okazuje się że producenci odeszli od kalibracji światłomierzy wg 18% odbicia światła na rzecz 12-13%. Daje to różnicę ok 0,3-0,5 EV w stosunku do dawnego wzorca 18%. 
Temat ten porusza M. Freeman w &quot;Idealna ekspozycja w fotografii cyfrowej&quot;, także A.Mroczek w &quot;Książce o fotografowaniu&quot;. 
W związku z tym przesunięcie histogramu nie jest objawem błędu, po prostu światłomierz nie jest z założenia skalowany na 18%. 
Mam Pentaxa k-x który również &quot;cierpi&quot; na tę przypadłość. Ciekawostką jest jednak, że po podpięciu starych obiektywów zdjęcia wychodzą mocniej naświetlone i ta różnica to jest właśnie jakieś 0,5 EV</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>rozwiązanie tzw &#8222;problemu nieskalibrowanego światłomierza&#8221; tkwi w sposobie kalibracji światłomierzy we współczesnych aparatach przez ich producentów. Otóż okazuje się że producenci odeszli od kalibracji światłomierzy wg 18% odbicia światła na rzecz 12-13%. Daje to różnicę ok 0,3-0,5 EV w stosunku do dawnego wzorca 18%.<br />
Temat ten porusza M. Freeman w &#8222;Idealna ekspozycja w fotografii cyfrowej&#8221;, także A.Mroczek w &#8222;Książce o fotografowaniu&#8221;.<br />
W związku z tym przesunięcie histogramu nie jest objawem błędu, po prostu światłomierz nie jest z założenia skalowany na 18%.<br />
Mam Pentaxa k-x który również &#8222;cierpi&#8221; na tę przypadłość. Ciekawostką jest jednak, że po podpięciu starych obiektywów zdjęcia wychodzą mocniej naświetlone i ta różnica to jest właśnie jakieś 0,5 EV</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: anita</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-5842</link>
		<dc:creator>anita</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 May 2011 20:48:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-5842</guid>
		<description>po teście słupek jest troszeczkę przesunięty ale nie tak jak na Twoich obrazkach więc chyba ok.
canon 350d</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>po teście słupek jest troszeczkę przesunięty ale nie tak jak na Twoich obrazkach więc chyba ok.<br />
canon 350d</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Krzysiek</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-5493</link>
		<dc:creator>Krzysiek</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Mar 2011 16:11:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-5493</guid>
		<description>Canon 350D lekko w lewko (tak na -0.5 EV) -jak górne zdjęcie
Canon 550D j.w. :-(

Ale chyba będę musiał z tym żyć....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon 350D lekko w lewko (tak na -0.5 EV) -jak górne zdjęcie<br />
Canon 550D j.w. :-(</p>
<p>Ale chyba będę musiał z tym żyć&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: amadeusz</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-5428</link>
		<dc:creator>amadeusz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 27 Feb 2011 12:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-5428</guid>
		<description>nie wiem czy to istotne ale w mojej 40D na poczet tego testu po raz pierwszy włączyłem małpi tryb i jest sporo na lewo , dlatego że nigdy nie używałem i nie używam tego trybu nigdy mi to nie przeszkadzało (nie zwracałem uwagi), na AV - TV nie ma kłopotu w 50D natomiast jest na prawo i to spooooro , w moich trybach jakie używam nie ma problemu jak na szybko coś muszę popełnić  i nie dopalę , poprawiam na PC , natomiast w mojej ukochanej jedynaczce nie mogę znaleźć małpiego trybu (hehehe muszę zajrzeć na żytnią , ciekawe co by mądry serwisant powiedział) tu nie występuje żaden kłopot ,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nie wiem czy to istotne ale w mojej 40D na poczet tego testu po raz pierwszy włączyłem małpi tryb i jest sporo na lewo , dlatego że nigdy nie używałem i nie używam tego trybu nigdy mi to nie przeszkadzało (nie zwracałem uwagi), na AV &#8211; TV nie ma kłopotu w 50D natomiast jest na prawo i to spooooro , w moich trybach jakie używam nie ma problemu jak na szybko coś muszę popełnić  i nie dopalę , poprawiam na PC , natomiast w mojej ukochanej jedynaczce nie mogę znaleźć małpiego trybu (hehehe muszę zajrzeć na żytnią , ciekawe co by mądry serwisant powiedział) tu nie występuje żaden kłopot ,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: teocyc</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4376</link>
		<dc:creator>teocyc</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Dec 2010 01:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4376</guid>
		<description>Canon 50D idealnie na środku</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Canon 50D idealnie na środku</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jarek Sikora</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4248</link>
		<dc:creator>Jarek Sikora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Jul 2010 14:16:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4248</guid>
		<description>@Łukasz: a jesteś pewien, że kartkę oświetliłeś równomiernie, i że wypełnia ona sobą całą klatkę?

Jeśli na oba pytania odpowiedziałeś tak, to znaczy, że coś jest nie tak z Twoim aparatem albo z jego ustawieniami.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Łukasz: a jesteś pewien, że kartkę oświetliłeś równomiernie, i że wypełnia ona sobą całą klatkę?</p>
<p>Jeśli na oba pytania odpowiedziałeś tak, to znaczy, że coś jest nie tak z Twoim aparatem albo z jego ustawieniami.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Łukasz</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4247</link>
		<dc:creator>Łukasz</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Jul 2010 13:31:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4247</guid>
		<description>A u mnie to wyszło trochę dziwnie ;) Jak mam zrobiony pomiar światła na wielosegmentowy jest ok. Ale jak zrobię na centralnie ważony lub pkt. to foty są wyraźnie niedoświetlone. Słupek jest po lewej stronie. Czy ta ma być?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A u mnie to wyszło trochę dziwnie ;) Jak mam zrobiony pomiar światła na wielosegmentowy jest ok. Ale jak zrobię na centralnie ważony lub pkt. to foty są wyraźnie niedoświetlone. Słupek jest po lewej stronie. Czy ta ma być?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Kamil</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4241</link>
		<dc:creator>Kamil</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 18:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4241</guid>
		<description>Nikon D70
-biała kartka w cieniu-idealnie po środku
-szara ściana-idealnie po środku
-niebieska ściana-idealnie po środku 
:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nikon D70<br />
-biała kartka w cieniu-idealnie po środku<br />
-szara ściana-idealnie po środku<br />
-niebieska ściana-idealnie po środku<br />
:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robson</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4198</link>
		<dc:creator>Robson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 11:37:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4198</guid>
		<description>Olympus E-30

Menu- fleksja ekspozycji i po kłopocie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olympus E-30</p>
<p>Menu- fleksja ekspozycji i po kłopocie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robson</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/malo-znany-sposob-na-sprawdzenie-swiatlomierza-w-aparacie/comment-page-1/#comment-4197</link>
		<dc:creator>Robson</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 11:18:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=335#comment-4197</guid>
		<description>Olympus E-30 (żeby nie było że tylko żółci i kanonierzy)
-kartka biała w słońcu , tryb auto histogram b.wąski idzie lekko na prawo
-kartka  biała w cieniu,tryb auto histogram b.wąski idealnie centralnie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olympus E-30 (żeby nie było że tylko żółci i kanonierzy)<br />
-kartka biała w słońcu , tryb auto histogram b.wąski idzie lekko na prawo<br />
-kartka  biała w cieniu,tryb auto histogram b.wąski idealnie centralnie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

