<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Jeśli źle przymocujesz filtr CTO, będziesz żałował (albo nie)</title>
	<atom:link href="http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/</link>
	<description>Im więcej sprzętu, tym mniej zdjęć!</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 13:12:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: amadeusz</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-5445</link>
		<dc:creator>amadeusz</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2011 18:39:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-5445</guid>
		<description>U mnie dolne zdjęcie ma bardziej neutralną szarość bardziej wpada w oko , tło szare bez zafarbów  
Górne (pomiar lewy górny róg)--R203,G204,B198
Dolne (pomiar lewy górny róg)--R203,G206,B205
widać różnicę ale myślę że gdyby chciał wydrukować z podpiętym jednakowym profilem , różnica była by chyba widoczna tylko na dobrym labie i papierze profi.. , na papierze Kodak Royal w 100 % różnicy by nie było widać  , gwarantuję :):)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie dolne zdjęcie ma bardziej neutralną szarość bardziej wpada w oko , tło szare bez zafarbów<br />
Górne (pomiar lewy górny róg)&#8211;R203,G204,B198<br />
Dolne (pomiar lewy górny róg)&#8211;R203,G206,B205<br />
widać różnicę ale myślę że gdyby chciał wydrukować z podpiętym jednakowym profilem , różnica była by chyba widoczna tylko na dobrym labie i papierze profi.. , na papierze Kodak Royal w 100 % różnicy by nie było widać  , gwarantuję :):)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jarek Sikora</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-1179</link>
		<dc:creator>Jarek Sikora</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 20:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-1179</guid>
		<description>Lightrooma wykorzystałem nie do ustawienia balansu bieli, ale do jego pomiaru. Moją intencją było pokazanie wpływu dziury w filtrze na kolor (temperaturę) światła.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lightrooma wykorzystałem nie do ustawienia balansu bieli, ale do jego pomiaru. Moją intencją było pokazanie wpływu dziury w filtrze na kolor (temperaturę) światła.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: jaad75</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-1166</link>
		<dc:creator>jaad75</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Apr 2009 14:03:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-1166</guid>
		<description>A teraz pytanie, co te zdjęcia mają pokazać? Bo jeśli obydwa są z balansem bieli ustawionym przez kliknięcie pipetą, to świadczą po prostu o niewłaściwym wyborze WB przez Lightrooma - po spróbkowaniu pipetą obydwa zdjęcia powinny mieć ten sam neutralnie szary kolor. BTW, tylko drugie zdjęcie ma prawidłowy balans bieli - na pierwszym jest wyraźnie zaniżona zawartość kanału niebieskiego, czyli temperatura ustawiona przez LR jest zbyt niska.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A teraz pytanie, co te zdjęcia mają pokazać? Bo jeśli obydwa są z balansem bieli ustawionym przez kliknięcie pipetą, to świadczą po prostu o niewłaściwym wyborze WB przez Lightrooma &#8211; po spróbkowaniu pipetą obydwa zdjęcia powinny mieć ten sam neutralnie szary kolor. BTW, tylko drugie zdjęcie ma prawidłowy balans bieli &#8211; na pierwszym jest wyraźnie zaniżona zawartość kanału niebieskiego, czyli temperatura ustawiona przez LR jest zbyt niska.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Robert Grubba</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-902</link>
		<dc:creator>Robert Grubba</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 22:53:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-902</guid>
		<description>Wchodzę sobie na Twojego bloga a tu taka niespodzianka :) Jarek - czy możesz napisać przy jakim ustawieniu mocy robiłeś pomiary? Sam kiedyś wykonałem podobny eksperyment i u mnie różnice były większe - zastanawiam się teraz czy ustawienie mocy lampy może mieć wpływ &#039;błąd&#039; spowodowany w ten sposób założonym filtrem.

Może i różnica jest niewielka, może nie wszystkim to przeszkadza. Ja staram się w miarę możliwości dbać o szczegóły. Piszecie o oświetleniu tła przy pomocy takich filtrów - jeśli używasz filtra do zmiany zabarwienia tła przy portrecie na jakiś egzotyczny kolor to nie będzie tragedii....

Ale załóżmy, że robisz np portret. Nie zależy Ci na 100% zgodności temperatury błysku lampy z temperaturą światła otoczenia.  Ambient nie pada bezpośrednio na twarz fotografowanej osoby - i w fotografii którą tworzysz jego rolą jest dość poprawne oświetlenie wszystkiego w około (drugiego planu). Twarz/sylwetkę, będącą  częściowo w cieniu chcesz doświetlić lampą błyskową z założonym filtrem.

Filtry LEE czy Rosco są kalibrowane. Co to znaczy? Przy każdym filtrze masz pewność jaką temperaturę światła uzyskasz po założeniu na lampę. 

Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Portretujesz osobę, tutaj naprawdę liczy się naturalny odcień skóry. Zlecenie chcesz wykonać szybko i sprawnie, osoba której robisz fotografię to zabiegany przedsiębiorca. Nie ma czasu na próbne strzały, lub na powtórki, a może to po prostu jakiś polityk/aktor który będzie przechodził ogólnie dostępnym korytarzem oświetlonym świetlówkami - mniejsza o to, zależy Ci na tym zdjęciu a szans na ponowne wykonanie już nie będzie.

Czy podczas wywoływania RAW&#039;a nie będzie Ci wygodniej ustawić z góry znaną temperaturę emitowaną przez lampę błyskową? Poprawisz sobie te 200K &#039;na oko&#039;, powiesz &#039;przecież mam skalibrowany monitor - nie ma problemu&#039;. Ale jak dokładny jest kalibrator Twojego monitora? Czy to model z wyższej półki? Kiedy ostatnio z niego korzystałeś? Czy mógł się pomylić o 500K - pewnie tak. Razem to już 700K. Przygotowujesz zdjęcia do wydrukowania do labu, przy zamawianiu zaznaczasz że wszystko jest ok, że sam skonwertowałeś pliki do profili ich urządzeń drukujących i mają Ci Twoje fotografie wydrukować bez żadnych korekt. Odbierasz odbitki i co widzisz? Coś jest nie tak z barwą tej skóry. Coś nie pasuje - to musi być wina półgłówków z LAB&#039;u - musiało bardzo im się nudzić i nieudolnie poprawili Twoje zdjęcia. Pojawia się kolejny post na kolejnym forum z bezpodstawnymi bluzgami na fotolab.

Powyższa argumentacja nie przekonuje Cię - podam jeszcze jeden przykład. Filtry LEE to nie tylko filtry zmieniające kolorystykę, w próbniku masz także filtr polaryzacyjny. A do czego można taki filtr zastosować? Często korzystają z niego miłośnicy makrofotografii. Taki filterek zakładają na swoją małą lampkę SB-25, ustawiają na minimalną moc i mają świetne źródło światła (mała lampka blisko fotografowanej muchy jak ogromny softbox, światło jest naprawdę ładne, plastyczne). Lampa błyskowa jest wtedy naprawdę blisko fotografowanego obiektu, a &#039;mała dziurka&#039; źle założonego filtra staje się dość sporym problemem...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wchodzę sobie na Twojego bloga a tu taka niespodzianka :) Jarek &#8211; czy możesz napisać przy jakim ustawieniu mocy robiłeś pomiary? Sam kiedyś wykonałem podobny eksperyment i u mnie różnice były większe &#8211; zastanawiam się teraz czy ustawienie mocy lampy może mieć wpływ &#8216;błąd&#8217; spowodowany w ten sposób założonym filtrem.</p>
<p>Może i różnica jest niewielka, może nie wszystkim to przeszkadza. Ja staram się w miarę możliwości dbać o szczegóły. Piszecie o oświetleniu tła przy pomocy takich filtrów &#8211; jeśli używasz filtra do zmiany zabarwienia tła przy portrecie na jakiś egzotyczny kolor to nie będzie tragedii&#8230;.</p>
<p>Ale załóżmy, że robisz np portret. Nie zależy Ci na 100% zgodności temperatury błysku lampy z temperaturą światła otoczenia.  Ambient nie pada bezpośrednio na twarz fotografowanej osoby &#8211; i w fotografii którą tworzysz jego rolą jest dość poprawne oświetlenie wszystkiego w około (drugiego planu). Twarz/sylwetkę, będącą  częściowo w cieniu chcesz doświetlić lampą błyskową z założonym filtrem.</p>
<p>Filtry LEE czy Rosco są kalibrowane. Co to znaczy? Przy każdym filtrze masz pewność jaką temperaturę światła uzyskasz po założeniu na lampę. </p>
<p>Jakie to ma znaczenie w tym przypadku? Portretujesz osobę, tutaj naprawdę liczy się naturalny odcień skóry. Zlecenie chcesz wykonać szybko i sprawnie, osoba której robisz fotografię to zabiegany przedsiębiorca. Nie ma czasu na próbne strzały, lub na powtórki, a może to po prostu jakiś polityk/aktor który będzie przechodził ogólnie dostępnym korytarzem oświetlonym świetlówkami &#8211; mniejsza o to, zależy Ci na tym zdjęciu a szans na ponowne wykonanie już nie będzie.</p>
<p>Czy podczas wywoływania RAW&#8217;a nie będzie Ci wygodniej ustawić z góry znaną temperaturę emitowaną przez lampę błyskową? Poprawisz sobie te 200K &#8216;na oko&#8217;, powiesz &#8216;przecież mam skalibrowany monitor &#8211; nie ma problemu&#8217;. Ale jak dokładny jest kalibrator Twojego monitora? Czy to model z wyższej półki? Kiedy ostatnio z niego korzystałeś? Czy mógł się pomylić o 500K &#8211; pewnie tak. Razem to już 700K. Przygotowujesz zdjęcia do wydrukowania do labu, przy zamawianiu zaznaczasz że wszystko jest ok, że sam skonwertowałeś pliki do profili ich urządzeń drukujących i mają Ci Twoje fotografie wydrukować bez żadnych korekt. Odbierasz odbitki i co widzisz? Coś jest nie tak z barwą tej skóry. Coś nie pasuje &#8211; to musi być wina półgłówków z LAB&#8217;u &#8211; musiało bardzo im się nudzić i nieudolnie poprawili Twoje zdjęcia. Pojawia się kolejny post na kolejnym forum z bezpodstawnymi bluzgami na fotolab.</p>
<p>Powyższa argumentacja nie przekonuje Cię &#8211; podam jeszcze jeden przykład. Filtry LEE to nie tylko filtry zmieniające kolorystykę, w próbniku masz także filtr polaryzacyjny. A do czego można taki filtr zastosować? Często korzystają z niego miłośnicy makrofotografii. Taki filterek zakładają na swoją małą lampkę SB-25, ustawiają na minimalną moc i mają świetne źródło światła (mała lampka blisko fotografowanej muchy jak ogromny softbox, światło jest naprawdę ładne, plastyczne). Lampa błyskowa jest wtedy naprawdę blisko fotografowanego obiektu, a &#8216;mała dziurka&#8217; źle założonego filtra staje się dość sporym problemem&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Jack</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 21:26:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-899</guid>
		<description>Darku, w profesjonalnych zdjęciach zwykle używa się kilku lamp, ew lampy i światła zastanego, co w znacznym stopniu niweluje skutki tego, że jedna lampa działa &quot;nieco bardziej&quot; w którąś stronę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Darku, w profesjonalnych zdjęciach zwykle używa się kilku lamp, ew lampy i światła zastanego, co w znacznym stopniu niweluje skutki tego, że jedna lampa działa &#8222;nieco bardziej&#8221; w którąś stronę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Dariusz K.</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-894</link>
		<dc:creator>Dariusz K.</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 15:38:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-894</guid>
		<description>Po pierwsze dzięki za odwiedziny. :)
Po drugie, na moim wypaśnym CRT Fujitsu Siemens (tak, to ironia :P) różnicę widać. Pozwolę sobie jednak pozostać przy moim zdaniu. Jest ona tak niewielka, że znaczenia praktycznie nie ma. Dlaczego jestem taki uparty?
Już pomijam to co napisał mój przedmówca (że profesjonalista użyje filtra bez dziurki). 
Jeżeli jednak używam filtra jako efektowego (np. do oświetlania tła) to te 50K nie robi mi różnicy. Gdy używam do korekcji, to i tak nie jestem w stanie idealnie zgrać go z temp. światła zastanego. Jedyne co by mi mogło przeszkadzać, to rozjaśnienie pewnej partii obszaru oświetlanego przez filtr (a dokładniej dziurkę w nim). Wiem że to brzmi absurdalnie, ale na prawdę na takie sugestie się natknąłem. I właśnie tym zjawiskiem zająłem się w moim wpisie :).
Cóż - może dla niektórych bluźnię, i jako heretyk powinienem spłonąć na stosie próbników z dziurkami ;), ale jako amator czuję się niewinny :).
Pozdrawiam serdecznie
KozA</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Po pierwsze dzięki za odwiedziny. :)<br />
Po drugie, na moim wypaśnym CRT Fujitsu Siemens (tak, to ironia :P) różnicę widać. Pozwolę sobie jednak pozostać przy moim zdaniu. Jest ona tak niewielka, że znaczenia praktycznie nie ma. Dlaczego jestem taki uparty?<br />
Już pomijam to co napisał mój przedmówca (że profesjonalista użyje filtra bez dziurki).<br />
Jeżeli jednak używam filtra jako efektowego (np. do oświetlania tła) to te 50K nie robi mi różnicy. Gdy używam do korekcji, to i tak nie jestem w stanie idealnie zgrać go z temp. światła zastanego. Jedyne co by mi mogło przeszkadzać, to rozjaśnienie pewnej partii obszaru oświetlanego przez filtr (a dokładniej dziurkę w nim). Wiem że to brzmi absurdalnie, ale na prawdę na takie sugestie się natknąłem. I właśnie tym zjawiskiem zająłem się w moim wpisie :).<br />
Cóż &#8211; może dla niektórych bluźnię, i jako heretyk powinienem spłonąć na stosie próbników z dziurkami ;), ale jako amator czuję się niewinny :).<br />
Pozdrawiam serdecznie<br />
KozA</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Darek</title>
		<link>http://www.studiowplecaku.pl/jesli-zle-przymocujesz-filtr-cto-bedziesz-zalowal-albo-nie/comment-page-1/#comment-891</link>
		<dc:creator>Darek</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2009 14:46:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.studiowplecaku.pl/?p=748#comment-891</guid>
		<description>U mnie widać to gołym okiem. Wydaje mi się że taka różnica będzie miała znaczenia dla profesjonalnych zdjęć  - ale do profesjonalnych zdjęć nie będzie się stosować filtrów z dziurką ;) jak dla mnie to do normalnego użytku nie ma znaczenia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>U mnie widać to gołym okiem. Wydaje mi się że taka różnica będzie miała znaczenia dla profesjonalnych zdjęć  &#8211; ale do profesjonalnych zdjęć nie będzie się stosować filtrów z dziurką ;) jak dla mnie to do normalnego użytku nie ma znaczenia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

